Universitario de deportes es “puntero”, al igual que en deudas por el IGV con S/. 6.8 millones, por fraccionamiento perdido (S/. 26 millones), renta de tercera e impuesto a los activos netos (S/. 10 millones), por aporte de pensiones (S/. 1.1 millones), multas (S/. 8.1 millones). Cienciano le ganó por mayores deudas a Essalud, según informaciones de SUNAT.
En tanto, Cienciano, Sport Áncash, Juan Aurich, Alianza Atlético, Total Chalaco y Universidad César Vallejo se acogieron a una facilidad de pago, pero al no honrar sus cuotas mensuales, sus deudas siguieron acumulándose.
Se viene aplicando métodos de cobranza tales como notificar a los clientes de los equipos deudores, como los sponsors, canales de televisión, y otros, a fin de que cumplan con transferir a la Sunat los ingresos de los clubes como parte de pago de sus deudas. Pero se ha visto que los clubes han creado fideicomisos de esos ingresos, en los cuales no se puede hacer efectivo el cobro. También se ha aplicado el embargo de la taquilla, lo cual estuvo teniendo buenos resultados hasta que algunos equipos utilizaron a terceros para el cobro de entradas, sobre quienes legalmente la Sunat no podía intervenir.
Según declaraciones del jefe de Sunat, Manuel Velarde, “La Sunat ya cuenta con las herramientas legales para hacer efectiva la cobranza. Además, después de aplicar medidas de coacción para recuperar la obligación, estamos encontrando activos que sí van a poder cubrir esa deuda” tras precisar que del total adeudado, unos S/. 87.6 millones son recuperables.
http://e.gestion.pe/128/doc/0/0/0/6/8/68211.pdf
www.tributacionperu.com
En tanto, Cienciano, Sport Áncash, Juan Aurich, Alianza Atlético, Total Chalaco y Universidad César Vallejo se acogieron a una facilidad de pago, pero al no honrar sus cuotas mensuales, sus deudas siguieron acumulándose.
Se viene aplicando métodos de cobranza tales como notificar a los clientes de los equipos deudores, como los sponsors, canales de televisión, y otros, a fin de que cumplan con transferir a la Sunat los ingresos de los clubes como parte de pago de sus deudas. Pero se ha visto que los clubes han creado fideicomisos de esos ingresos, en los cuales no se puede hacer efectivo el cobro. También se ha aplicado el embargo de la taquilla, lo cual estuvo teniendo buenos resultados hasta que algunos equipos utilizaron a terceros para el cobro de entradas, sobre quienes legalmente la Sunat no podía intervenir.
Según declaraciones del jefe de Sunat, Manuel Velarde, “La Sunat ya cuenta con las herramientas legales para hacer efectiva la cobranza. Además, después de aplicar medidas de coacción para recuperar la obligación, estamos encontrando activos que sí van a poder cubrir esa deuda” tras precisar que del total adeudado, unos S/. 87.6 millones son recuperables.
http://e.gestion.pe/128/doc/0/0/0/6/8/68211.pdf
www.tributacionperu.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario